Mord als „Ausfluss sadistischer Sexualphantasien“


Die Verteidigung von Daniel I. hält die nachträgliche Sicherungsverwahrung dennoch weiterhin für verfassungswidrig.
Bericht der MZ

Ihr Kommentar

Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen

Inhalt

Links

RSS Feeds

Suche